주의 깊게 탐색하고 상식을 사용한다면 바이러스 백신이 정말로 필요합니까?
2026년 6월 25일 · 읽은 지 3분 · 댓글
이 기사에는 제휴사 링크가 포함되어 있습니다. 이를 통해 구매하시면 추가 비용 없이 커미션을 받으실 수 있습니다.
짧은 대답: 그렇습니다. 더 긴 답변은 "온라인에서 조심합니다"가 바이러스 백신의 목적과 다른 문제를 해결하는 좋은 습관인 이유를 설명합니다.
신중한 검색이 바이러스 백신을 대체한다는 믿음은 합리적이지만 감염이 발생하는 방식에 대한 구식 모델을 기반으로 합니다. 2010년에는 일반적으로 맬웨어를 얻으려면 팝업, 크랙이 발생한 소프트웨어 다운로드, 사기성 이메일 첨부 파일 등 명백히 의심스러운 항목을 클릭해야 했습니다. 주의 깊게 탐색하면 대부분의 내용을 파악할 수 있습니다.
최신 악성 코드 전달 방식은 다릅니다. 드라이브 바이 다운로드 공격은 의도적인 사용자 작업 없이 합법적인 브라우저나 플러그인의 취약점을 악용합니다. 악성 광고는 여러분이 매일 방문하는 평판이 좋은 웹사이트에서 실행되는 광고 네트워크에 악성 코드를 주입합니다. 공급망 손상으로 인해 합법적인 공급업체의 소프트웨어 업데이트에 악성 코드가 포함됩니다. 이들 중 어느 것도 의심스러운 것을 클릭할 것을 요구하지 않습니다.
"조심해요" 공백
AV-TEST는 "0" 이상으로 등록됩니다. 알려진 전체 라이브러리는 15억 6천만 개의 샘플을 초과했습니다. 그 중 의미 있는 부분은 사용자가 잘못된 작업을 수행할 것을 요구하지 않는 메커니즘을 통해 전달됩니다.
Windows Defender는 어떻습니까?
Windows Defender는 없는 것보다 낫고 최근 몇 년간 크게 개선되었습니다. 좁은 범위의 사이트를 방문하고 진심으로 주의를 기울이는 Windows의 기본 일반 사용자에게 기본 보호 기능을 제공합니다. Defender와 TotalAV와 같은 상용 제품 간의 격차는 피싱 탐지, 제로 데이 응답 속도 및 WebShield, 침해 모니터링, 시스템 최적화와 같은 추가 기능에서 가장 많이 나타납니다.
- TotalAV's WebShield blocks malicious URLs before they load — Defender doesn't have this
- Breach monitoring alerts you when your credentials appear in new leaks
- System tune-up removes the bloat and unwanted programs that expand attack surface
- Covers Mac, iOS, and Android — Defender is Windows-only
주의 깊게 탐색하는 것은 좋은 습관입니다. 이는 업데이트된 위협 데이터베이스에 대해 지속적으로 실행되고, 예상하지 못한 공격을 포착하고, 세심한 사용자라도 놓치는 공격에 플래그를 지정하는 소프트웨어를 대체할 수 없습니다.
자주 묻는 질문
Do I need antivirus if I have Windows Defender?+
Windows Defender는 알려진 위협을 처리하지만 새로운 다형성 맬웨어의 상당 부분을 놓치고 있습니다. AV-TEST 데이터에 따르면 TotalAV와 같은 타사 도구는 새로운 위협에 대해 Defender의 낮은 실제 점수에 비해 99% 이상의 탐지율을 달성했습니다.
How much does a good antivirus cost?+
TotalAV는 최대 6개 장치에 대해 연간 19달러부터 시작합니다. 이는 Norton이 갱신 시 청구하는 비용(Standard의 경우 연간 94.99달러)의 일부입니다. 대부분의 사용자에게는 가장 비싼 계층이 필요하지 않습니다. 보급형 유료 바이러스 백신은 독립 실험실 테스트에서 무료 옵션보다 성능이 뛰어납니다.
Can a Mac get a virus?+
예. Mac 악성 코드가 크게 증가했습니다. AV-TEST는 수십만 개의 macOS 관련 위협을 분류합니다. Mac은 기본적으로 Windows보다 안전하지만 특히 애드웨어, 브라우저 하이재커, 피싱을 통해 전달되는 맬웨어로부터 면역되지는 않습니다.
