Signal срещу WhatsApp: Кой Messenger всъщност пази вашите чатове поверителни?

24 юни 2026 г. · 2 минути четене · Коментари

И двете приложения казват, че използват криптиране от край до край. Но криптирането е само част от историята. Ето какво всъщност ги разделя.

Какво всъщност означава криптирането от край до край

End-to-end encryption means only you and the person you're messaging can read the contents of your messages. Not the app company, not your mobile carrier, not the government — unless they get into your actual phone.
Both Signal and WhatsApp use end-to-end encryption for message content. On this point, they are equal. The difference is everything else.

Проблемът с метаданните

Even if WhatsApp can't read your messages, it can — and does — collect metadata: who you talk to, how often, at what times, your location, your device, your contacts list.
Meta (WhatsApp's parent company) uses this data to build advertising profiles and shares it across Instagram and Facebook.
Signal collects almost none of this. The only data Signal holds about you is your phone number and the date you last connected.

Signal

Message encryption

✓

Събира на кого изпращате съобщения

Yes

Споделя данни с рекламодателя

Yes

Open source

Yes

Изчезващи съобщения

Yes

Запечатан подател (скрива кой на кого е изпратил съобщение)

Yes

Отворен код срещу затворен код

Signal's code is open source — anyone can read it, audit it, and verify it does what it claims. Security researchers around the world have done exactly this.
WhatsApp's code is closed. You have to take Meta's word for it that the encryption is correctly implemented and that no backdoors exist. Given Meta's track record with user data, that's a lot of trust.

Практическият недостатък на Signal

The only real drawback: your contacts need to have Signal too. You can't send a Signal message to a WhatsApp user.
Signal has grown significantly — it now has over 100 million users. Many people already have it.
The practical approach: keep WhatsApp for group chats with family who won't switch, move sensitive conversations to Signal.

Сигнал Advantage: — с голяма разлика, ако поверителността има значение за вас.

Sam Feldman

„Добрият банер няма фиксирана форма и няма присъщо значение.“

Austin, TX · https://sams.blog/weekly

✓

Често задавани въпроси

What is the most important security tool to install first?+

„0“, тъй като пълненето на идентификационни данни е причината за повечето компромети на акаунти. След като всеки акаунт има уникална парола, рискът един пробив да премине каскадно към други акаунти пада почти до нула.

How do hackers actually get into people's accounts?+

Повечето компромиси на акаунти не включват сложно хакване. Те разчитат на повторно използвани пароли от стари пробиви, фишинг имейли, които събират идентификационни данни, или социално инженерство. Технически атаки като груба сила са редки срещу добре конфигурирани акаунти.

Is it worth paying for privacy tools?+

Основният стек – мениджър на пароли, антивирусна програма, частен браузър – струва под €30/година комбинирано (Brave е безплатен; NordPass има безплатно ниво; TotalAV започва от €19/година). Това е по-евтино от разрешаването на единичен инцидент identity theft, което средно отнема стотици часове време на жертвата.